Três acadêmicos da Universidade da Califórnia acusados ​​de crime por riscar slogans em edifícios

Três acadêmicos da Universidade da Califórnia em San Diego (UCSD) foram presos em suas casas na semana passada por seu papel em um protesto de 30 de maio contra a administração da UC e seu plano de levar adiante os aumentos salariais incluídos no recente contrato que foi aprovado. pelas equipes de negociação do United Auto Workers (UAW) no final de uma greve no ano passado.

Jessica Ng, pesquisadora de pós-doutorado, William Schneider, estudante de graduação, e um terceiro trabalhador acadêmico não identificado foram presos pela polícia da UCSD sob a acusação de vandalismo e conspiração para cometer um crime. O suposto crime decorre de manifestantes escreverem mensagens com marcador lavável e giz fora do Scripps Institution of Oceanography. O vandalismo criminoso, na Califórnia, é um crime punível com até três anos de prisão estadual e multa de até US$ 50.000.

Numa entrevista à KPBS News, Schneider disse: “Isto é, na minha opinião, muito claramente parte de uma repressão coordenada mais ampla às atividades sindicais em toda a UC. A UC tem tentado sistematicamente renegar o contrato que assinou com o UAW e o sindicato dos investigadores de estudantes de pós-graduação.”

O facto de os trabalhadores serem agora forçados a protestar pela aplicação dos contratos contraria completamente a alegação do UAW de que a maior greve de trabalhadores académicos da história dos EUA – que envolveu 48.000 pós-doutorandos, investigadores académicos, instrutores de pós-graduação e outros trabalhadores académicos – terminou em Dezembro passado com uma vitória “histórica”.

Os quase 50.000 trabalhadores académicos saíram inicialmente em Novembro, exigindo aumentos salariais adequados e um ajustamento do custo de vida (COLA) para fazer face às despesas exorbitantes da Califórnia, melhor cobertura de cuidados de saúde para dependentes e protecções contra o bullying académico. A burocracia do UAW, no entanto, abandonou rapidamente a exigência do COLA e estabeleceu-se com um salário inicial de 34.000 dólares, inferior à exigência inicial de que os trabalhadores do UAW 2865 recebessem um salário inicial de 54.000 dólares. A greve começou como uma ação conjunta dos trabalhadores do UAW locais 2865, 5180 e dos Estudantes Pesquisadores Unidos.

Muitos trabalhadores comuns responderam às ações da burocracia organizando-se para um voto “não”, o que resultou na rejeição do contrato por quase 40% da força de trabalho no UAW Local 2865. No entanto, o UAW conseguiu cumprir o contrato utilizando os seus canais oficiais para fazer campanha pelo voto “sim”, ao mesmo tempo que negava os mesmos recursos àqueles que se opunham ao contrato. O UAW dividiu a luta ao fazer com que os pós-doutorandos se estabelecessem separadamente dos estudantes de pós-graduação e também ao impedir que membros dissidentes do sindicato se manifestassem nas reuniões do Zoom criticando o contrato. O UAW também contratou a Brightline Communications, uma importante empresa de relações públicas do Partido Democrata, para supervisionar a sua campanha pelo voto sim.

O aparelho do UAW no início da greve também trabalhou para privar os seus membros de direitos, mantendo-os desinformados sobre a primeira eleição nacional para a liderança do UAW. Como resultado, apenas 2,6 por cento dos membros dos locais 5.810 e 2.865 votaram no primeiro turno das eleições, e apenas 9 por cento dos 1,1 milhão de membros e aposentados votaram.

Na altura da greve, Will Lehman, um socialista e trabalhador comum do sector automóvel, foi o único candidato a desafiar a legitimidade da eleição, dada a extensa repressão eleitoral. Lehman está atualmente processando o Departamento do Trabalho da administração Biden e exigindo que as eleições do UAW sejam repetidas para que todos os membros do UAW possam escolher a liderança do sindicato.

Seis meses depois de os acordos de venda terem sido forçados, torna-se evidente que nem mesmo os “ganhos” inadequados nos contratos estão a ser implementados. Enquanto o novo presidente do UAW, Shawn Fain – que foi apoiado pelos Socialistas Democratas da América – executou uma política não diferente da do seu antecessor, Ray Curry.

Muitos estudantes e pós-doutorados também tiveram a sua carga docente reduzida ou as suas marcações de pós-doutoramento foram reduzidas como forma de a UC lhes pagar menos. Alex Wenzal, um estudante de pós-graduação em bioinformática, montou um programa web que calcula o roubo contínuo de salários da UCSD. Ele calcula que o valor total agora está acima de US$ 6 milhões.